Como lo advirtieron la Cámara de Comercio de Piura, el Ing. Carlos Valdivia Vizcarra y el Sindicato de la EPS Grau; el Consorcio Aguas del Curumuy entregó las obras del Lote 1 del PAS sin que, a la fecha, Agua para Todos o la EPS Grau hayan confirmado que la contratista cumplió con levantar las 27 observaciones pendientes. Al respecto, conversamos con Carlos Sánchez Delgado, gerente general de la Camco Piura.

Se recibió el Lote I. ¿Eso significa que la Contratista cumplió con lo estipulado en el contrato?

Eso significa que los funcionarios de Agua para Todos con la anuencia de nuestras autoridades, el Directorio y la Gerencia General de la EPS Grau S.A. se burlaron de los piuranos, salvo que demuestren lo contrario.

¿Es legalmente posible?

El contrato no lo conocemos. Por más que lo solicitamos en reiteradas oportunidades no lo facilitaron. Si venían trabajando con transparencia pudieron haberlo hecho público pero no lo hicieron. Además, no hay un sustento técnico que garantice que las observaciones se levantaron. Si lo hay por qué no se difunde y terminamos con este engorroso asunto. Y es que no basta con decir que la obra está bien hecha. Se puede recibir la obra, afirmar que cumple con el contrato, garantizar que se levantaron las observaciones y una auditoria puede echar por tierra o respaldar lo que se aduce.

¿Para usted, hay confabulación en contra de Piura?

Muy clara. Nuestras autoridades con su indiferencia para defender a Piura del abuso del centralismo, han permitido que los señores representantes de Agua para Todos se manejen muy libremente sin proteger los derechos de los piuranos.

Igualmente, la EPS Grau S.A. asumió un rol pasivo pernicioso. Como se recordará, el 9 de diciembre de 2008 en una reunión en la Municipalidad de Piura, se presentó un informe técnico de evaluación de la planta ejecutado por especialistas en plantas de tratamiento, los ingenieros Lidia Cánepa de Vargas y Víctor Maldonado Yataco. Este documento, dejaba constancia de la existencia de 13 observaciones fundamentales para el buen desarrollo de la planta. En esa reunión, el Presidente del Directorio de la EPS Grau manifestó que nunca recibirían la Planta en esas condiciones, ¿y ahora qué dice?

Este sábado se encontraba en Piura en el Directorio ¿qué opinó? o ¿se hizo de la vista gorda? Además, existe una responsabilidad compartida con los otros miembros del Directorio. Aparte del Vicepresidente quedan 3 directores ¿piuranos? quienes tendrían que explicar a los usuarios del servicio por qué están allí. ¿Para bajar la cabeza y decir sí a todo? ¿Por las dietas?

Como bien observa el Ing. Carlos Valdivia Vizcarra recibir la planta en las condiciones actuales supone que los costos de operación y los de mantenimiento se incrementarán, en perjuicio de la EPS Grau y de los usuarios.

Por su parte Carlos Alva León, da la impresión de ser el Gerente del Consorcio Aguas de Curumuy. El 17 de abril del presente año declaró que las observaciones sólo eran seis, además de algunas sub-observaciones. Lo cual fue una falsedad porque al requerirle nuestra Cámara indique cuáles, recién en ese momento envió el requerimiento a Agua para Todos. Al declarar no sabía cuántas observaciones existían (27) ni cuándo era el plazo de entrega (31.05.09). Ahora, contradictoriamente opina sobre la recepción de la obra pese a las 27 observaciones pendientes, y además sostiene que las observaciones no contractuales se podrían corregir en la segunda etapa. ¿Quién se lo dijo? Que presente algún documento que acredite lo que dice. Que nos muestre el contrato porque tal parece que el señor Gerente especula. ¿A quién defiende?

¿La Cámara insistirá con el tema de la auditoria?

Así es. Esta vez confiamos en que, con la intervención de la congresista Rosa María Venegas, esta iniciativa prospere y se aclare definitivamente este tema. Nuestra Institución con el apoyo del Ing. Carlos Valdivia, en la parte técnica, estamos en permanente contacto con el despacho de la señora congresista.

¿Algo más que agregar?

Solicitar a los diferentes colegios profesionales que se pronuncien. Este es un tema que nos involucra a todos. Se trata de unirnos por el bien común. Para defender la potestad de acceder a agua potable de calidad a la que todos, sin excepción, tenemos derecho.

Agradecemos su difusión.

Piura, 01 de junio de 2009.

Ir a Atrás                     Ir a Más Noticias                     Ir al Principio