Debido a que hasta el momento se desconoce si se levantaron las observaciones del Lote 1 del PAS o si se tiene definida la fecha de entrega de la obra, Carlos Sánchez Delgado, gerente general de la Cámara de Comercio y Producción de Piura reitera su llamado a los responsables para que proporcionen la información pertinente.

¿Por qué la persistencia de la Cámara de Comercio en tratar este tema?

Porque es necesario que Piura cuente con un óptimo servicio de agua potable; porque hay que cuidar la inversión realizada, son más de 25 millones de dólares los que se han destinado para esa obra y; porque las autoridades pasan y las obras quedan. Recuerde usted que en el 2011 habrá elecciones. Si se recibimos una obra defectuosa, a quiénes les vamos a reclamar después. “Es una obra de la anterior gestión” no responderán las nuevas autoridades y el problema lo vamos a sufrir nosotros.

¿Considera entonces que las actuales autoridades no le están dando la debida importancia al tema?

Así es. La Alcaldesa, minimiza las observaciones sin disponer de mayores argumentos que una visita por las instalaciones de la obra. Y afirmo esto porque, a pesar de que nuestra Cámara le remitió un documento solicitándole la información técnica en la que se basa para calificar de “malas informaciones” las opiniones que se difunden en los medios, alertando sobre la magnitud de éstas, no tuvo ni la amabilidad de contestar. Por otro lado, el Gerente General de la EPS Grau hace lo propio, minimiza las observaciones sin haber recibido, a la fecha, el informe de Agua para Todos, conforme se nos da a conocer en reciente comunicación. Si bien es cierto entendemos que la Alcaldesa como los directivos de la EPS Grau, deseen mantener estrechas relaciones con el Ministerio de Vivienda y la Contratista, consideramos que la defensa de los derechos de los usuarios debe ser la prioridad.

¿No será acaso que en realidad no hay razones para alarmarse, porque las observaciones no son relevantes?

Si no lo fueran, no cree usted que la obra ya hubiera sido entregada. No obstante, con el afán de contrastar la información que tenemos porque nos interesa conocer lo que realmente ocurre para no caer en especulaciones, nos hemos preocupado, como le indicaba anteriormente, por solicitar esta información. Sin embargo, la Municipalidad de Piura no ha respondido y la EPS Grau nos ha comunicado que no la tiene. Si todo marcha bien porqué estos escollos para acceder a la información, dónde está la transparencia.

¿La recepción de la obra supondría que las observaciones han sido subsanadas?

Supondría que, de acuerdo al contrato, estamos recibiendo la obra que solicitamos. A partir de aquí, la EPS Grau S.A. será quien responda ante la población por los defectos de la obra. Así que, considerando que el servicio que esta empresa ofrece no consigue satisfacer las expectativas de la población, es de esperar que sus directivos estén muy atentos al momento de recibir la obra.

Por último, ¿qué opina de la gestión de la EPS Grau?

Le contesto con algunos ejemplos. Hace unos 3 meses, entre la Av. Sánchez Cerro y la Calle Tacna, destrozaron la pista y hasta la fecha sigue igual. La ciudad huele mal. Las aguas servidas afloran todos los días de los desagües en Piura y Castilla, ¿pasará igual en Chiclayo o Trujillo? Para colmo, algo que ya he comentado en anteriores oportunidades, algunas sesiones de directorio se realizan en Lima con todo el gasto que implica trasladar al resto de directores y funcionarios, simplemente porque el Presidente y Vicepresidente viven allá.

Agradecemos su difusión.

Piura, 18 de mayo de 2009

Ir a Atrás                     Ir a Más Noticias                     Ir al Principio