Si bien es cierto entendemos que este es un proceso que no necesariamente debe hacerse público, consideramos que cuando se trabaja con transparencia no hay razones para sesgar, ocultar o negar información, por el contrario ésta debería fluir sin necesidad de requerimiento alguno. Es por esta razón que nos llama poderosamente la atención que la EPS Grau no haya dado respuesta a nuestra solicitud. Así como, también nos llama la atención el hecho de que ninguna autoridad local, de Piura o Castilla, se haya pronunciado al respecto. Lamentablemente, esto nos genera preocupación.
Preocupación, ¿por qué? ¿Acaso la Cámara no confía en la labor que pueda cumplir la Comisión de Recepción?
Precisamente. Nos preocupa que la Comisión de Recepción, realice una gestión inadecuada y permita que el Consorcio Aguas del Curumuy le entregue una obra defectuosa que no proporcione a los piuranos los beneficios que se aguardan de ella.
Pero, ¿eso es posible? ¿Y el contrato existente?
Es factible, siempre y cuando se minimicen los defectos. Todo va a depender de la óptica de los “técnicos”. Nosotros insistimos en que la obra debe recepcionarse, solo sí y solo sí, han sido levantadas al 100 por ciento las observaciones.
Si este no fuera el caso, no cabría dar mayor plazo a la empresa contratista y debería procederse de inmediato con las sanciones previstas en el contrato existente.
Agradecemos su difusión.
Piura, 17 de febrero de 2009
Ir a Atrás
Ir a Más Noticias
Ir al Principio